Versión de HTML Básico
Periódico
Horizonte 18
ASESORÍA GENERAL
Economía y vivienda:
Loconcretoy loopinable
El reciente cambio de rumbo en la
política y economía nacional tuvo y
tendrá ciertamente algún tipo de
impacto en los bolsillos y calidad de
vida de la población y, entre ellos,
en el acceso a la vivienda propia de
nuestros Asociados. Hasta el mo-
mento fueron apareciendo algunas
medidas y hechos concretos y, a
partir de ahí, la gente los va anali-
zando y pronosticando futuro, es
decir opinando; en forma dispar.
Dentro de los hechos concretos po-
demos mencionar por ejemplo,
desde que se anunció el libre/mer-
cado cambiario (noviembre 2015),
la desproporcionada suba de pre-
cios que hemos sufrido en el super-
mercado, en la farmacia, combus-
tibles varios, servicios e impuestos,
y otros. Sin ir más lejos, los costos
de los insumos componentes de
nuestras viviendas promedio se in-
crementaron en dichos últimos 4
meses aproximadamente un 17%,
que es igual a la variación regis-
trada a los 8 meses anteriores. Es-
tamos hablando del doble de
velocidad de incrementos (o infla-
ción), aunque debe decirse tam-
bién que en el período marzo/abril
ésta se desaceleró un poco.
Otro hecho concreto es que actual-
mente cualquier persona que logre
justificar impositivamente y logre
pagar $15 por cada dólar, puede
comprarlos libremente. Lo que no
se sabe es cuántos pueden hacerlo,
ni tampoco a costa de qué, o con
qué condicionamientos, se conse-
guirán los dólares necesarios para
satisfacer la demanda.
Lo opinable de todas las situacio-
nes mencionadas es si, tal como se
anunció, los precios se retrotraerán,
o si cerraremos el año con un 25%
de inflación, o si las paritarias lo-
grarán recuperar lo perdido y si, en
definitiva, vamos o no en dirección
a la prometida “pobreza cero” (lo
cual requiere además preservar o
crear puestos de trabajo suficien-
tes).
Otra situación concreta, al mo-
mento de cierre de la presente nota,
es la aspiración gubernamental de
lograr arreglar con los fondos bui-
tres o “hold outs”, pagándoles ci-
fras que son astronómicas si se las
compara con lo anteriormente re-
convenido con el 92% de los acree-
dores externos restantes. Al mo-
mento de justificar la “floja” nego-
ciación con este sector especulativo
(descalificado ya por la propia
O.N.U), se invoca en primer lugar la
esperanza de lograr con ello nuevas
inversiones productivas extranjeras,
aunque esto último parece más bien
vincularse a la posibilidad de obte-
ner o no una buena y sustentable
Cr. Julián Benassi
ASESOR GENERAL